香港輿論指“占中公投”有貓膩

由香港“和平占中”組織發起的針對特區行政長官普選方案的所謂“全民投票”，拋出三個包含違反基本法的“公民提名”方案（擬通過所謂“公民提名”選出特首候選人），自6月20日開始電子投票，22日開放全港15個實體投票站投票。 組織者單方面宣佈，截至25日淩晨，四天以來的實體投票加上電子投票累積人數已經超過72萬。香港輿論認為，這一既無法律效力、又不能真正代表民意的所謂“公投”，實際上漏洞百出，其公信力遭到質疑。 “和平占中”組織者為此番投票頗費了一番心思，“香港大學民意研究計畫”設計製作了名為名為“Popvote全民投票”的智慧手機用戶端，以及具備類似功能的網站，鼓動香港市民參與投票。 這一民間發起的投票可能反映了一部分香港居民的意願。然而，到實體票站投票的人數只占整體投票人數不到10％，其餘均通過網站或手機應用程式投票，其準確性在港引發爭議。 “一身份投多票”或為“有心人”利用 《大公報》23日以“零監督、被投票、假民意”為標題的整版報導質疑電子投票的公信力，更直指“占中公投”存在七大漏洞。 漏洞一，指投票管道不設限，同一部電腦或手機可重複投票；漏洞二，投票者身份核實形同虛設，無法確保所有投票人都是特區合資格選民；漏洞三，認證機制不健全，可能出現有人冒用他人身份證投票的情況； 其餘漏洞分別是：投票時間不斷拖長使得造假機會大大增加；投票首日一小時一報投票數，宣傳刻意片面化，誘導投票意向；計票規則有陷阱，將普選的原則問題與方案問題捆綁，易造成資料誇大；以及，主辦方不公佈投票市民的有關資訊，無從驗證投票結果。 《國際先驅導報》記者用手機用戶端驗證媒體揭露的漏洞發現，電子投票系統僅詢問操作者是否為香港永久居民，但確實無法核實使用者身份。而且，電子投票系統僅需要操作者提供身份證號碼和手機號，缺少其他能夠驗證用戶的辦法。 有香港媒體報導，甚至用兒童身份證以及菲傭等外勞身份證，也都可以順利登陸電子投票系統並投票。香港警方通報，已經接到超過3名市民報案稱自己的身份證資訊被人盜取，用來電子投票。 《文匯報》頭版頭條以“一身份投多票”為標題，以記者親歷的方式揭露，以同一張永久居民身份證可以在“占中公投”不同票站通過身份驗證從而多次投票的漏洞。報導指出，實體投票站依然沒有解決重複投票的問題，兩種投票方式錯漏百出，如同不設防，等於為“有心人”湊數大開方便之門，所投票數的多少毫無公信力可言。 “占中公投”無法代表大多數香港人 面對媒體的廣泛質疑，香港大學民意研究計畫總監鐘庭耀承認，投票系統有漏洞。但他對媒體竟然表示：“就算投票有水分，也不是高水分。民間投票系統使用他人身份證投票時必然會出現的情況。” 為此，6月22日，十餘名“愛護香港力量”組織成員在銅鑼灣票站外示威，他們高舉“占中犯法”、“公投違法違憲”等標語，提醒所有入內投票的市民，在參與投票的時候想清楚此舉可能帶來的嚴重後果；批評電子投票漏洞百出，可以用假身份證號碼投票。 該組織召集人李家家表示，投票主辦者根本沒有做好電子投票合適投票者身份的措施，沒有證據證明投票者是否香港永久居民，甚至無法合適投票者是否真有其人。 《經濟日報》社評認為，民間所謂“公投”沒有法律效力，無論有多少人參加也難以將違法基本法的“公民提名”合法化。評論認為，大部分港人希望政改通過、2017年落實行政長官普選。不同民調顯示，主張以“占中”等激進手段與中央對抗的民意僅為少數。超過一半的市民認為即使普選制度有不足也應該如期實現並逐漸改進。 投票活動疑似有勢力暗中資助 香港一些社會知名人士面對所謂“公投”、“占中”也站出來大膽發聲。新界鄉議局主席劉皇發接受媒體採訪時表示，新界各團體均會全力支持特區政府依法施政，對於將來可能出現的激進行動，會“反對！反對！反對！”不會袖手旁觀。 亞洲地產董事總經理蔡志忠發表評論文章認為，姑不論“占中公投”投票數字有沒有造假，也別說其中有多少反對或棄權票，香港還有500萬超過18歲的市民未表態。他建議，既然反對派能搞“佔領中環”的全民投票，建制派何不也來一個反對“佔領中環”的全民投票？相信投票者人數也不會少過百萬。 蔡志忠指出，香港人必須明白，中央絕不會放棄香港的管治權。在“一國兩制”的框架下，大家應尊重一個國家的主權。支持“占中”就代表支持反對政府，用癱瘓金融中心的非法行為來達致所謂“真普選”的目的是很低劣的行為。 此外，香港媒體還揭露“占中公投”疑似有勢力暗中資助，涉嫌賄選。《星島日報》接到讀者爆料，從上週一開始，有身穿支持“6•22公投”Ｔ恤的人在全港範圍內派發三明治和雞排等食物，食物包裝上均印有“支持6•22公投”貼紙。22日當天也發現有印有“6•22”標誌的貨車運送“支援6•22公投”的涼茶，免費派發給市民。但“占中”秘書處聲明，未使用過這樣的宣傳手段。 不過，《文匯報》刊登了互聯網上獲取的照片證據：照片顯示，疑似是有“占中”組織者向市民派發水果和涼茶，利誘市民前往投票站投票。